好帖子~~~顶了~~~

37楼的一定是一个“婉约派”，连打字都有很多点点号号。其实我本意也想说差距，由于我是搞理科的，所以我表达能力很有限，抱歉了啊！顺便说一下，我不看A片。

这篇东西是我大三的时候写的。对于我来说，那是对一个时代的告别。

我常想，一个人生活在一个社会里，他总要受到一些习惯的限制。我以为，习惯是人类所遇见的最无奈的一件事情。

习惯，是行而上的。真的，它往往不是行为，是意识。

我个人就有很多不好的意识。有个人的，也有民族的。但我总是在努力改正。也不知结果如何。

对于中国的传统文化，我想说的是，我很爱她。即便他有许多不尽人意之处，譬如对于性的一种封闭内敛的处理，我总是试着接受古人。古人的性取向，在古人的世界里也许是效率最高和效果最好的社会意识形态。

而且，国人在唐朝以前的性取向，不是现在我们所说的封建思想和诸如此类的评论。实际情况是，从孔子开始，人格魅力就包含了性的内容，因为孔子就是一个爱打扮的人，虽然这种打扮有一部分是“礼”的需要。但也有本能方面的追求，那就是性。中国从西周开始就有一套严格的“礼乐”制度。礼是通过个人应该遵循的社会准则，来规定人们的社会等级，是一种打压和控制的思想观念。所以，对性来说，也是一种限制与剥夺（怎样的人应该有怎么的性对象）。但“乐”恰恰相反，是对礼的一种纠正和平衡。君不见“淫靡之音”这个词吗？从周朝以来，乐，带给人们许多放纵和执著，虽然“乐”也是对德行的一种教化。人类的德行是应该内敛一些，还是豁达一些，这也许是人类一个永恒的问题。但是，我们伟大的祖先既然很早就用“乐”来与“礼”并称并用，那就是有一定的调和作用，也许古人都是无意的。但事实证明，乐，音乐，的确赋予了人类许多浪漫的情趣和豁达健康的心态。对于性来说，也是一种短暂的补偿。其实，礼，在先人心目中也不是对于性的克制与收敛，它是西周统治阶级的治国方针与策略，是偏重于上层建筑的规定，与性心理和性行为没有直接的关系。那么后来，为什么国人一说到性，就有一种“不礼貌”的想法呢？那是宋代以后的事了。为什么是宋代以后的事呢？且听下回分解。

夜很深了，也没有美女在身边。自己关灯，自己上床，自己枕头，自己想象。

梁兄厉害，佩服啊，如果你是高年级的学生，哈哈，那我认识你啊，
告诉大家，我所认识的和这个名字一样的猛男外表看起来就是以为很有深度的男生！

lost-bati，你好，我就是你所认识的梁盼。有机会来我寝室坐坐。下面的该这么些，还要向你求教。

早已经是成年人的我们，不要再贪“色“色变了。

大家认为自己在学校收到正轨的性教育吗?
大家还记得去年重庆一所大学的一对情侣，因为女生在校医院检查出来怀孕而双双被开除吗？

悲哀呀！!作为21世纪的大学生,作为一个成年人竟然不知道做爱的时候，做避孕措施。
女孩子对自己的怀孕状况竟然一点不知。
那些标榜正统的学校还好意思，把他们开除。出现这样的情况责任在谁？？
    
想想我们那些微量的生理知识，从那儿得来的。电视，电影（包括三级片），书，广播。
在生理知识方面我们都是自学成才的。

性 －－》三级片不是洪水猛兽，只要你一正常的心态去看。而不是抱着对”那种事情“的恐惧的心理去 看。而是把它看作是一部教育片，一部电影去看，去欣赏。因为我们都是成年人应该对一些事物有自己正确地判断力了.

有关性这个问题，我想连载一个小说，不知道能不能让大家满意。

不会发   晕~~~~~~~   垃圾玩意

我卖血上网!!这位同学实在是外行.....A片和3级可是关系到合法不和法的概念的,这个可不能被你偷换概念

另外,大学生都是成年人了吧,看3级片也不违法吧~,

时代在变化,性的观念也在变,难道非要以前提性色变的时代才是最好的?说实话,在中国的教育体制下你的性知识是从哪里来的呢?父母?老师?还是同学之间的谈论,还是那些3级片的教导?反正我们的生理卫生课老师是让我们自习过去的

你说中国是爱滋病大国,你可知道我国AIDS最大的传染途径是什么?是血液传染!~当然,趋势也表明性乱也是
逐渐增长

大学生也是人,也有正常的身理需要,而且本来也是成年人,我个人认为在有爱和安全措施下的性爱是可以接受的!!~~~~~~你说大学生性爱公开话,那么我问你.你周围多少人是那种乱交的人?我有认识的同学在北2外,具她说,虽然很多人都有经验,但是乱交的基本没有,少数校伎除外

楼主写的好...好深刻...好尖刻......
感觉浑身的衣服像被一层层的剥掉似的...

想说的话,前面的人都讨论的差不多了.中国加强性教育,建立正确的性导向,真的是刻不容缓啊~~~