网络本以虚拟的状态而存在，是现实世界外的另一个世界，而大学又是思想结晶的一个缩影，通过论坛的形式新的思想在师生之间，在学生与学生之间，校外人士和校内人士之间，新的思想在不断的撞击中不断演进，在这里你不属于你自己，只有你的思想属于你，在这样的环境下才能把自己的思想在没有任何负担的情况下表达的更真实，我喜欢在熟悉的论坛中用陌生的身份谈论真正属于自己的观点。
可是大学论坛的实名制改革可谓来得轰轰烈烈，这一政策首先是让我想到的是前几年某市为了防止狗等宠物在街上乱窜，咬伤人也找不到赔偿说理的主体，针对这样的情况政策也就随之而来，给狗登记上牌照，让狗也是有证上路，这样的话狗的主人就不敢轻易放狗，注意拿好绳子，死死拽住。实名制不就是让我们大学生上网挂着牌子上网，有了名片在网上你就不敢乱叫乱攻击政府或者学校或者个人，来个言过者必纠，敢乱说的话你也就不需要在学校中混迹了。如果把这个政策“美化”下那就是我们大学生要对自己在网络上的言论负责。
负责这个词高度上升的很绝，一下子就联系到我们大学生的素质，有了理论根据规定政策也就有了实行的理由。我们学生为什么这么反感学校论坛实行实名制，更又任惊呼实名制的到来将是论坛灭亡的征兆。因为在中国的文化之中，绝大多数人是不愿意做个出头鸟，原因何在就是因为没有法律这个保护伞，万一你的得罪了你的顶头上司或者说是学校的领导，那些所谓高高在上之人，一看网页就知道谁谁，实名制不是为这些人进行精确的打击提供绝佳的机会，100%的命中，比中国的导弹精确多了。在这样的光天化日之下你敢说过激的话吗？你有胆量指责你的上司吗？除非你是不想在这片热土上混下去了，言语一出你可能就此被封杀，跟自己的前途也就说再见。说的可能严重点了，中国的社会还是有很多的青天的，遇到青天说不定还能重用你，佩服你的胆魄，可是你敢拿你自己的言论赌你的未来吗？和坦克击沉潜艇的几率一样的小。
既然大学论坛要实行实名制禁止外人发言，那么实名制来的更猛烈些吧？实名制应该从社会上给我们表率，从社会做起，从上层人物做起，比如上街身份证外显，和狗一样挂着牌子上路，还有就是投票的时候也实行实名制，收取选票投反对票的时候你也就知道了是何许人物和你在做对了，我想这样做的话肯定能够达到上下一致的意见，搞不好经常是全票通过，全国就一片团结了阿。是不是要把那些检举贪官的人也要进行实名制，那样举报人可不敢诬陷那些好官了，相信举报量直线下降，也许贪官真的少了吧。
引用句美国总统乔治.W .布什的话:“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”话语权是要在真正意义上取得才有现实的意义，作为已经走向成熟的大学生有了自己的价值取向和观点，实名制的进行不就是要把我们关进笼子然后让我们说吗？我们敢说吗？说多了你把我饿死怎么办啊？请不要把我们大学生又关进笼子，封杀不是聪明人的做法，求求你们，有高智商的领导人请把我们放出笼子来引导我们吧。
极具争议的网络实名制之风还未波及民大，但已引起了民大学子的深刻关注，感谢楼主理性的声音
中南偏北评分：
金钱 1000
经验 200
魅力 5
时间2005-4-23 15:33:35
