论文走下神坛是大学精神的回归

夜郎彘

　　华中科技大学日前宣布，从2005级硕士起，学校不再将硕士生公开发表学术论文作为申请硕士学位论文答辩(学位授予)的必备条件。据了解，此前，华中科大与国内许多高校一样，规定硕士研究生毕业前必须在公开学术刊物上发表一篇论文，否则不予答辩、授予学位。

　　近年来大学对论文的迷信和膜拜已经到了缺乏科学理智的地步了，但凡涉及学生的学业考核，教师的科研教学评比无不是以论文作为最基本、最重要的标准。并且这一标准已经乖张到如此地步：一定要到什么什么级别的刊物上发表；而且一定要发表五篇，而不能是三篇；书教得再好，再受学生欢迎，若没有论文，也只能是大学体制序列里最卑微的一个……

　　新华社在今年3月份的一篇报道里，毫不客气地指出“论文厚、学历高、官味浓”是高校的怪现状，并发出质疑：论文越堆越厚，精品有几何？是的，时下的论文抄袭愈演愈烈；垃圾论文堆积如山；论文广告成了高校里的牛皮癣；“白天愁论文，晚上愁嫁人”则表明论文对女研究生们的伤害有多深；又有多少像晏才宏这样的有着一流的教学水平和师德风范的老师因为没有论文，去世时还仅是个讲师呢？

　　细细思索起来，这显然不是论文的错，而是大学脱离了自己的大学精神而陷入到对外物的极度迷信和顶礼膜拜的迷狂中去了。在具体到对学生和教师的考核中则表现出对论文的推崇无以复加，对反人性的考核制度的迷恋和死板遵循。大学精神虽然至今没有一个明确的定义，但是可以肯定的是，大学精神必然是以人为本作为基石的精神。论文、考试、答辩等等这些一切工具只能是人的工具，而不能成为人的主宰。也因为如此，不管通过什么方式设计出来的制度，也不管它是多么的精妙绝伦，只要它反人为主、以人为奴，奴役、压抑和禁锢人，那么人们就有理由抵制、改变和废止它。

　　在我看来，过分看重论文的考核制度就是这样一个反人为主、以人为奴的制度，而且这样的制度设计内容也是拙劣不堪和幼稚可笑的，比如，只能是5篇而不能是3篇这样弱智化的规定。论文的作用在这个制度里被无限地放大，将对具有各种禀赋与鲜明个性的人的考察简单地归结为对几页印满铅字的薄纸的评价。另外，在这样制度下粗制滥造的论文也损害了论文本身的尊严与公信力，使得论文原本的学术研究载体的功能异化为承载丑恶的媒介。

　　华中科大让硕士论文走下神坛，应该说是开始重新寻回那曾经迷失了的大学精神，迈出大学祛魅除魍，回归正道的一步。（完）

莫邪

我的神,我看到楼主就头大,太深奥了

我是谁的谁

这是很正常的。

武大去年就这样了。。。

只是这样下去，研究生的质量真的令人担忧。。。

无论论文是抄的还是怎么样的，至少在抄或者写论文的时候还能强迫人去学点东西。

如同你考试前准备作弊一样。至少还能看点东西。

但是如果连考试都没了。。。又是两年的研究生教育。。。我对这样的做法表示反对。。。