[讨论]什么是第三者

yunyun99117 · 发表于 2005-6-17 02:28

梁静茹的＜第三者＞．．

听了觉得很有道理啵．．．

镂空水心 · 发表于 2005-6-17 02:32

第三者，不是最幸福的就是最悲惨的人

yunyun99117 · 发表于 2005-6-17 02:39

纯理论而言，第三者都是不幸的．．．

想吹风想自由想要和你手牵手去看海全世界流浪．．．

结果什么都得不到．．．

凝静o宁静o · 发表于 2005-6-17 08:27

见了就想抽的那种人！

深恶痛绝！

彩色的我 · 发表于 2005-6-17 08:36

对！　打倒眼镜兄

邱桂明 · 发表于 2005-6-17 08:49

第三者------确立合法情感关系的2人中,其中一方或双方违背普遍公众道德原则,在没有取得对方的认可下,私自主动或被动与第三方(自身和对方外除外的一人或多人)建立新的情感关系链接并试图从中获益,使原情感关系产生波动,其中一方或双方受到伤害. 其中涉及的这个第三方就是俗称 "第三者".

第三者是一个过程化的概念:如原合法情感关系的2人通过合法的符合普遍公众道德原则协商,确认断除原情感关系链接,则此时"第三者"称谓自动取消, 第三者随新情感关系链接建立而产生,随原情感关系链接的断除而消亡.

基本上讲:

1.从普遍公众道德原则考虑,主要责任人应为私自建立新的情感关系链接涉及的两方人员.

2.从罪不责众原则考虑,因"第三者"可能涉及多人,所以主要责任人应为原合法情感关系的2人中私自第三方建立新的情感关系链接的一方或双方.其后果主要是责任人做人不讲原则,做事不按规章办事造成的.

［此帖子已被邱桂明在 2005-6-17 9:30:23 编辑过］

［此帖子已被邱桂明在 2005-6-17 19:41:42 编辑过］

彩色的我 · 发表于 2005-6-17 08:59

楼上说的真。。。

yunyun99117 · 发表于 2005-6-17 09:09

在法律上只要与双方当事人其中一方有利益关系的人都叫第三者．．．

邱桂明 · 发表于 2005-6-17 09:21

引用：
原文由 yunyun99117 发表于 2005-6-17 9:09:57 :
在法律上只要与双方当事人其中一方有利益关系的人都叫第三者．．．

哦,是这样子啊,我没看过咧,呵呵,不过这样讲感觉有些笼统且不严密,

比如说第三方是受原双方当事人中其中一方故意唆使以常规概念中的"第三者"身份介入,其中一方有获得利益,但此"第三者"不应该称为"第三者";

再比如说,原双方当事人中一方已知晓另一方已与"第三者"确立链接,但默许其行为,尽管双方不断除原关系链接,其中一方有获得利益,但此"第三者"不应该称为"第三者";

"在法律上只要与双方当事人其中一方有利益关系的人都叫第三者．．．"

可能是从公众的角度出发来定义的吧...

我对第三者的概念是从双方当事人的角度出发来定义的...

［此帖子已被邱桂明在 2005-6-17 9:28:28 编辑过］

凝静o宁静o · 发表于 2005-6-17 10:04

引用：
原文由 彩色的我 发表于 2005-6-17 8:36:51 :
对！　打倒眼镜兄

综上所诉，眼镜兄不是第三者，哈哈

		自动登录	找回密码
密码			加入会员