马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入会员
x
-----------关于李从浩和新闻中心的一些帖子------------ 关于团委新闻中心的几点说明
作者 李从浩
我是校团委老师李从浩，主要具体负责有关团委新闻中心的事宜，看了近期有关团委新闻中心的两个帖子，我想可能由于宣传和交流的问题，许多同学对我们团委新闻中心的成立有一定的误解，在此，我把我们成立新闻中心的有关设想与各位同学做一个说明、沟通和交流，也希望广大同学积极参与到我们新闻中心的工作，多给我们工作提建设性的意见。
一、团委新闻中心的定位。
我们之所以想建立团委的新闻中心，主要基于两个方面的考虑：一是提高工作效率，整合团学工作资源；二是切实服务青年成长成才，为同学们的成才提供舞台和渠道。也许这两句话大家听来觉得是口号，但只要是对团委工作有所了解的人就会明白它的真正意思。
团委的新闻中心就其定位来说，应该主要是一个工作机构，而不是一个宣传机构。大家也知道，就团学工作的资源来说，应该是相当的丰富，横向来看，团委的日常工作包括全校性的校园文化活动、学生团体的日常管理、青年志愿工作、勤工助学、团组织的建设等大量的内容；纵向来说，从学校到学院，直至班级，蕴涵着丰富的资源，如何整合这些资源为同学们所用，而不仅仅是宣传和报道，这里面还有大量的工作的要探索。除了这些面上的工作，我们一直在思考和探索的一个问题：除了学校第一课堂提供的专业教学之外，团学组织到底在同学们的成长中能够起到什么作用？也就是我校的第二课堂的方向和做法在哪里？我们如何服务于同学们成才？如何维护好青年学生的利益？这些问题一直在困扰着我们，我们也一直在探索。基于此，我们希望能够整合资源，提高效率，提供服务。
根据我们的想法，我认为，我们新闻中心和其它校内的媒体的定位应该还是有区别的。校内媒体关注的是学校发生了什么，我们关注的是同学们需要什么？校内媒体需要整合的是新闻资源，我们需要整合的是同学们的成才资源。我们最终的落脚点是共青团网站和《大学四年》，而二者的内容的侧重点与校内媒体有很大区别。
二、关于其它
1、关于资源有限的说法，我理解为新闻资源的有限，这不是我们关注的重点，同时，就工作而言，这也不是开拓和创新的视角。我们一直在努力创新我们的工作，我们也一直担心我们赶不上同学们的趟，跟不上社会日益对我们同学们提出的强大压力和激烈竞争。
2、关于勤工助学岗位。我们坚持，提供平台是主要的，付出劳动给与肯定也是必要的。
3、想法是早就有的，去年也实行过，不过时过境迁，没有实现我们的设想，产生了《大学四年》，也算无心插柳。
4、至于因团委新闻中心之名产生的误解，欢迎有见地的同学踊跃建言。
三、广告
借用这个平台，我也做一下广告：
团委新闻中心因创始，现需大量各类人才，真诚欢迎大家踊跃报名。
广告词：
因为专业，所以卓越！
平台是我们的，成才是你需要的，后勤是我提供的。
[漆黑讲身边事2]团委新闻中心，你是重复建设的成就吗？ 作者 漆黑摸石过河
由于要忙些其他的事，就有机会路过社团招员现场，无意中看到了团委成立了一个“新闻中心”也正在招员。来学校3年，从未听说，今天才有了新发现，也就是说这个新闻中心是才成立不久的，一下子我有点晕了，不是隔壁不是有一个宣传部的新闻网吗？第一个感觉就是学校又一个重复建设的成就，我没有了解到这两个团体的定位的区别和本质的区别，但从个人角度的理解，也就是从字面上的理解，既然两个都带有“新闻”字眼的团体，应当都以报道学校的新闻为主，当然，也许团委的新闻中心的可能报道社团的新闻为主体，如果仅报道社团是不是有点小题大做浪费资源呢，想必学校其他新闻必然也会报道。
我的疑问就在于，新闻的定位好像是关于学校的一切的新闻，亦包括社团在内的一切新闻。那也就是说，如果新闻网有足够的实力，有足够的权威的话，那就是现在新成立的新闻中心也就是没有存在的必要了。
言外之意也就是说新闻网做的不够的全面所以呢要再造一个网络报道平台，补充新闻网的不足。可我想不明白的就是，如果新闻网他们做的不够的话，那团委可以和新闻网提些意见，然后可以合作的形式来充实校园新闻报道的内容，也就是加大社团的新闻的报道，我想这个应该不是问题的问题吧。只要双方协调好。资源能整合，功利点就是还能节省学校的钱，那何乐不为之呢？
可是现在新闻中心的存在已经成为既成事实，我的假设也就没有任何的意义。由于本人想问题比较的悲观，突然有怀疑团委做这个新闻中心的动机，当然只是我个人的想法而已，说过大家笑笑既可。
其一，这样的重复建设是不是和现在全社会所提倡的节约型社会有些不符合，在我看来这两个组织是完全的能够组合在一起的，另起炉灶是在弄噱头，不管别人的存在只看到自己眼前的利益，也就是使资源不能充分的整合。当然可以从另一个角度去看问题，做新闻中心能够更好的团委，仅从广告的效用来说，这个肯定物超所值。毕竟这也是团委的一个伟大的业绩，无论从形式还是为团委实际开展工作来说，都是利大于弊的。形象工程的事情下面的人爱做领导高兴，就是学生有点不解，这点没有关系嘛，上面是重要的，下面的是可以糊弄的。我们不见，领导高兴，全世界太平。
其二，两个新闻网络新闻媒体的存在必然存在的竞争，不管是人才还是新闻的及时性的争夺都将不可避免，也许有了竞争对手说不定能够打造更强的新闻媒体，更有利于成长。我并否认这点功能。但从我个人的角度来看，就这样大的一个校园，就这点人，一个新闻网已经足够应付校园内的新闻报道了，毕竟其存在有好几年了，有了自己的一点新闻报道的经验。如果再造一个新闻中心，校园的事就这么多，两个网络的媒体必然会重复报道。我们下面的学生最多只是了解下学校发生了些什么事就足够了，看重复了也没有任何的意义，虽然可能报道的角度不同，但凭现在学校新闻工作的水平去报道一般性的事件新闻，也就这样的程序化报道，没有什么的新意，看一个就能了解情况了，再说，我们下面的学生最多只会关注一个新闻网站了解下学校的新闻，这样必然会分散人流量，那就何苦何必呢？劳财伤命。网站做了是让更多的人点击的，不是放着供着的，供各菩萨还能得到心灵的安慰供个网站只能是费点做个好门面，卖个好价钱。
我所担心的是新闻中心只是成为团委的一个形象工程，只是一个牌子而已。如果不是牌子，不是团委的形象工程的话，那为什么团委就不能和新闻网合作，一起办好这样的网页，人家有技术有经验，为什么还要另开一片荒土呢，开垦有度，过了就是一种浪费。学校网络新闻为什么就不能联合弄呢？为什么一定要诸侯各占一片山林呢？
我只是说了下自己的想法。希望有了解之人继续讨论，可以把范围扩大，寻找学校中的重复建设问题。再补一句。我不是新闻网的人。
团委新闻中心——“计划生育”政策的缺式 作者：戈鸽
如果团委的新闻中心变个名字就好了.中南民族大学新闻中心.这样我举双手赞成.
站在历史上看,我们学校的新闻发展,从校报一头独大,到新闻网、学通社、大学四年、广播台全面开花，今年，有出现了团委新闻中心（好象去年就有吧，当时是跟大学四年一起招人的）。我的天啦，多壮观的景象啊，外人看来，瞧瞧人家中南民族大学，新闻事业多么的欣欣向荣啊！
虚荣的繁荣外表下，隐藏着多少私心跟名利啊！媒体多了，就会出现竞争吗？社会上这个命题很有可能成立，在大学里，我呸，说的好听而已。民大校园新闻资源就那么一点点，你能拿到的其他媒体照样可以拿到，有个屁的竞争在里面啊。团委做新闻网站，不是基于真正的宣传目的，当然口头上是要那么说的咯，关键他有钱啊，可以搞，如果是真的出于宣传校园文明的目的，为什么在新闻网创办之初只给可怜的3个勤工岗位，而且是从学通社的勤工岗位中拿出来的。现在他们要办新闻网站了，却大肆宣扬给工作人员勤工岗位，其目的何在啊！
一个学校出现两个新闻网站，和，一个学校的新闻网不是校报的电子版一样的可笑。为何？一个享受正厅级待遇的学校，出现两个“门户”网站，只能说明学校在整合校园内部资源上除了问题，没办法协调处级单位的利益。团委跟党委宣传部平级，两方各有利益，谁求谁都低人一等。基于这样的基调，合作是谈不拢来的。为什么我们学校的新闻网不是由校报发展而来的呢？个中原因就更难讲了，某些校报编辑的眼中，新闻网低了校报一个级别，这不是在说笑话，是确有其事。为什么每年在学校举办“记者节”的藕颍?１ㄗ苁侨蔽唬?饩褪亲詈玫淖⒔拧?BR>
不晓得，学校领导有没有算这样一笔帐，每年维持校园媒体运转要花多少钱？据我所知，校报一年下来，至少需要10万以上，新闻网2万，广播台3万，学通社加大学四年也该上万了吧，现在还出现个不知道要砸多少钱的“团委新闻中心”。总共是多少啊，恐怕就算是书记、校长也弄不清楚了。
校园媒体的不断出现，2002年是新闻网，2003年是民大社团、2004年是大学四年、2005年是团委新闻中心，一年多一个，也真够有成就感的。一年到头来，起码需要几十万来维持吧。如果学校能发挥一下行政手段，把这些媒体整合到“中南民大新闻中心”来，只要花一半的钱就能做好我们学校的校园新闻工作了，何乐而不为呢？
| 
狗仔卡
发表于 2005-9-27 23:22
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2005-9-27 23:43
