关于李丛浩老师“骂”我的真相

魏大江 · 发表于 2005-9-28 15:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入会员

x

本人申明：

关于最近论坛上盛传的将社团招新日李丛浩老师与我之间的工作摩擦误解为“骂人”的事件，本人在此申明：不符实际。李老师与我确实发生争执，争执的问题在于招员地点上，我当时以为靠近一食堂那片空地全部由我们新闻网、国旗仪仗队、广播台支配，结果团委安排校报、学工通讯也在此处。李老师要求我们让出一些地方，我当时考虑把帐篷搭起来后三家全部再让出来。三家的同学也有抵触情绪，李老师要我管好自己的队伍，并未辱骂，论坛上盛传的骂人一事不实。

关于此事，我希望大家有问题提问题，但没必要进行人身攻击。

在此一并说明。

雨子 · 发表于 2005-9-28 15:44

支持一下！和为贵嘛，闹哄哄的干什么哟，大家都不小了，还以为在过家家呐，呵呵～～～～

笨青蛙想飞 · 发表于 2005-9-28 15:46

谢谢魏老师！

谢谢老师们能够在百忙之中来澄清事实。

现在我个人觉得没有什么争论的必要了。

我们只是在没有搞清楚情况的前提下，进行了个人猜测，对于团委老师或者其他的事情进行了单方面的发表观点。

既然，当事者出面澄清没有骂人一说，那么，希望各位网友都能冷静下来，不要再继续争吵了。

如果说在魏老师没有澄清之前争吵，或者发表一些过激言论的话算是不知者不为怪，那么现在魏老师出面澄清了，大家就要理智客观公正的去做事情了，我们毕竟是高素质的大学生嘛。我们有分析问题的能力。

在此，谢谢魏老师和曾经的南湖冷眼老师关注5016。

中文课代表 · 发表于 2005-9-28 15:51

魏老师宅心仁厚，这事其实应该发表声明的人不是您，而是团委李副书记，他已经把这里的有关事件贴看了个烂熟了

不需要李老师您都背下来，给一个答复就行

史上最帅的蝎子 · 发表于 2005-9-28 15:53

嗯嗯~是个好老师~~~这样的老师我喜欢~~~~

lbj04 · 发表于 2005-9-28 15:54

团委李副书记也应该出来才对，我觉得他才是当事人

争执是由他引起的

Himly · 发表于 2005-9-28 16:06

留名关注。

田禾草 · 发表于 2005-9-28 16:24

工作中有冲突，有矛盾并不是坏事。这有利于以后工作的继续开展，可以在以后的工作中引起重视。

我很欣慰事情在这么快的时间内有了定论，感谢魏老师出来解释真相，说明情况。

也感谢这么多的网友出来积极提出自己的看法。

红糖小妖 · 发表于 2005-9-28 16:36

猫扑上面的那一套不适合我们5016

不过这个世界上的事情就是这样的

有人来批判就有有人出来说真相

不过还是相信这个相对冷静的真相

dxs2005 · 发表于 2005-9-28 16:40

换了马甲来的把，不知道是真的还是假的，没有足够论证。或是迫以淫威之压力

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

关于李丛浩老师“骂”我的真相

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

杰出贡献勋章