最BS的是有人用马甲攻击！

zgfjyhw

恐怕报亭就是都市报修的!

郭小冬

金融资本的运作怎么可能跟媒体的发行量竞争一样？

东方@_@

编辑了?

画眉鸟国王

引用：

---

原文由 雪孩子 发表于 2005-12-20 12:57:33 :

从我所学的知识来看，这个是很正常的。

报业只有不断的竞争才会有进步。

而湖北日报集团在这里是通过正当竞争抢占了先机，正是他们战略得当之处

当然了，从消费者角度来看，这对我们来说不是很方便

但是从长远来看，有了第一家报刊亭，就一定会有第二家，垄断和竞争仅仅是相对静止的，一旦时机成熟，都会相互转化的

 

宿舍不是也在开始装铁通了吗？

 

这样看来还得我们感谢湖北日报集团，他们在这里开垦了处女地，一个更为广阔和自由的媒体校园是可以预料的

（至少我们不用跑到大购二楼去买报纸了）~

---

虽然帖子已被我删了，对于这个回帖我要说两句。

想必这位雪孩子是学新闻的。这个回帖没有回到点子上，我说的那个事和“自由竞争”刚好相反。

既然帖子已删，其他的我就不多说了。

老公

引用：

---

原文由 画眉鸟国王 发表于 2005-12-20 12:37:27 :

帖子没水平，已删掉！

就算是有内容的帖子，有人回帖也未必会看清楚要表达的内容。

说几句批评性的话就有人用“FQ”来骂人，不仅是这样，而且还用马甲轮流嘲讽。不知道有人懂不懂对事不对人这句话？

嘲讽有个屁用，我上论坛又不是来吵架的。对于某些现象就是有感触也不会再发这儿了。

看来跳出圈子看问题确实是可以看得清楚一些哦 收获不小。这是我要的效果！

［此帖子已被 画眉鸟国王 在 2005-12-20 17:36:09 编辑过］

---

无所谓圈子不圈子，无所谓内外

本id从来都是处于所有圈子的边缘。

请不要发表：“说几句批评性的话就有人用“FQ”来骂人，不仅是这样，而且还用马甲轮流嘲讽。不知道有人懂不懂对事不对人这句话？”这样不负责的言论。马甲轮流嘲讽，请拿出证据，截图或者连接，谢谢。我也很想看看我到底有多少马甲

冷泽清煦

楼上的马甲确实不少，但没抓到一个马毛

雪孩子

引用：

---

原文由 画眉鸟国王 发表于 2005-12-20 17:40:02 :

引用：

---

原文由 雪孩子 发表于 2005-12-20 12:57:33 :

从我所学的知识来看，这个是很正常的。

报业只有不断的竞争才会有进步。

而湖北日报集团在这里是通过正当竞争抢占了先机，正是他们战略得当之处

当然了，从消费者角度来看，这对我们来说不是很方便

但是从长远来看，有了第一家报刊亭，就一定会有第二家，垄断和竞争仅仅是相对静止的，一旦时机成熟，都会相互转化的

 

宿舍不是也在开始装铁通了吗？

 

这样看来还得我们感谢湖北日报集团，他们在这里开垦了处女地，一个更为广阔和自由的媒体校园是可以预料的

（至少我们不用跑到大购二楼去买报纸了）~

---

虽然帖子已被我删了，对于这个回帖我要说两句。

想必这位雪孩子是学新闻的。这个回帖没有回到点子上，我说的那个事和“自由竞争”刚好相反。

既然帖子已删，其他的我就不多说了。

---

我明白你的意思

你想说的垄断对吧？

你想说的勾结对吧？

可是有什么证据呢？

胡乱的猜疑是没有积极意义的。当然我不否定里面些须会有猫腻的可能，但是目前既然没有什么矛头可以指正，而且从正常情况下（即是我说的情况--只有楚报仅仅是楚报的抢先决策而与校方无关）也能理解得通，那么我们就没有必要把这个问题开始上纲上线

这个帖子应该没有人骂你FQ吧？

至少我不是这么想。我认为你还是很关心学校的建设的，怀疑精神也是应该有的，只是有时候我们真的应该把一些还不能盖棺定论的事情往好处想，因为只有这样，你才能发现身边有阳光。

完全讨论，不是拍砖哦~

不知道这个回帖到没到点子上……

 

雪孩子

另外这个帖子的回复没有什么马甲在攻击啊？

我明白了，你是不是被鸡蛋超人丢鸡蛋了？

呵~

那可不是我的马甲哦！

伤心的木马

帖子又改了

我要看原帖