[转贴]遗言—一关于论坛

中文课代表

遗言—一关于论坛

                                                         转自民大论坛  作者 戈鸽


最近我比较关注学校整合民间论坛，把其纳入主流意识之中来的一些行动。

本月19日，学校党委徐副书记等有关主管学生工作的负责人与民大三个论坛负责人举行座谈（详情请见民大新闻网新闻http://news.scuec.net/view.php?color=blue&id=4876）。如此高调的座谈会，是不是在向外传递一个信息——这是整合三个论坛的第一步？或者是说取缔民间论坛的时间已经到了？我相信不同人从这则消息中都能看出不少东西来的。

一直以来，我是支持民大三个论坛合作的。就我个人来说，毫不隐瞒的讲，我从今年下半年开始就在为三个论坛的合作尽一份自己的力量。[戈鸽会客厅]的创办，开创了民大三个论坛同时出现一个节目的局面，三个论坛的管理层互相联系有所加强。而后，我又提议评选民大各个论坛TOP10，被三个论坛管理者接受，新一轮合作又开始了。我是民大论坛的荣誉会员，在南湖虫子上是论坛元老，在5016出任过一段时间的斑竹，三个论坛对我来说，都同样的重要，而我对待三个论坛的态度没有任何偏袒，我爱民大所有的论坛，我在意我的这些虚拟家园。所以我很关注这个座谈会的举行。

这个座谈会的举行，很有可能会改变虫子论坛和5016的发展。在我写的《2006年民大网络社区10大猜想》中我就表达过，希望看到民大三个论坛全方位的合作的意愿，同时也预测到了两个民间论坛所受的行政压力要远远大于过去任何时间。这个座谈会的举行，似乎已经在证实我的预测。

合作交流是网络社区发展的必然过程，我认为这是不可避免的，无论是在社会还是校园。2005年年末，中国30多家网络媒体联合评选年度事件、人物等。这一现象的出现，也证明了合作交流才是做强做大的手段。

我支持民大网络社区的交流与合作，但是我反对行政手段的捏合。民大网络社区是我们真实校园的延续，是属于我们生活的一部分，她跟老师、跟领导、跟民大有的一切都一样重要，中南民大的真实内涵应该包括我们的网络社区。

座谈会上，徐副书记问了四个问题：一、论坛要“百家争鸣、百家齐放”，要反映学校主流的意识形态，但师资队伍的建设不是一朝一夕的事情，有人对老师对学校有怨言，论坛管理人员怎么办？二、校党委一直坚持“以学生为本、为学生服务”的工作理念，但每个工作人员的觉悟水平、执行力、服务水平各有不同，由此造成的学生情绪化，论坛怎么办？这四个问题基本上可以归纳为一个问题，那就是民大网络社区该坚持什么方向？！这个的确是个问题，是论坛人员应该思考的问题。
 
论坛在民大发展已经超过四个年头了，方向问题一直都是领导层担心的。从过去《民大是先种草还是先树人？》到现在的老师行为的一些谈论，学校采取的手段一直都是“删帖”，不准发表评论。这种行为的出发点是维护学校稳定，其目的是宏扬主旋律，坚持主流意识。但是我不尽要问一下，对学校的发展提出自己的意见可是非主流？对老师的谈论造成了一些老师工作的“不利”可又是破坏学校的稳定？什么是主流，什么是稳定？什么又是主旋律？可以说你们有你们的理解，我们有我们的理解。在我们的头脑里，我们坚持四项基本原则就是主流，我们维护改革开放取得的成果就是在维护稳定，我们爱国爱党这就是在宏扬主旋律。如果仅仅是对学校发展提出意见，或者是对一些事情发表了自己的看法，就被扣以不坚持主流意识什么的，那是这个学校的可悲。
 
论坛是一个开放的实体，对每个人来说是一样的公平，谁参与谁不参与这是一种自觉的行为。民大网络论坛中，老师习惯性缺失，这是谁的错？论坛之中很容易出现一边倒的局势，这又是谁的错？是网友？是管理员？我觉得都不是。如果出现偏失，这是引导上出现的问题。高层也一直讲引导的问题，但是如何引导却没有更有效的措施，除了删还是删。宏观的话谁都可以说几句，有效的手段未必就人人都有。论坛让某些部门心烦，向来的说辞都是，哎呀，这对我们开展工作不利，一个电话到宣传部，删。
好悲哀的说辞啊。各位头头们，你们想过没有，工作开展被动是什么原因？是有人说过火了吗？无风不起浪，你们就没有悯心自问一下，是不是你们所有的工作都已经做到了？采取高压政策只会让人更加反感，稍稍动一脑筋吧。民大出现论坛已经四年多了，我就很奇怪为什么每次处理论坛事物的时候，那些部门表现出来的手段怎么都还那么原始呢？毫不客气的说，对于论坛，你们落后了。
 
论坛是谁的论坛？学生的？不是牡?导噬舷衷谑茄??穆厶常?鲜Φ南肮咝匀笔г斐赡壳跋肿吹闹匾??颉Ｊ抢鲜Φ穆穑坎皇恰＠鲜χ皇钦飧鲅?５囊桓鲎槌扇禾澹?绻?鲜σ?笱??茄?晌?厶持髁鳎??0年吧！论坛是我们所有人的论坛，她的构成元素不应该那么单一，学生和老师共组成的BBS，那才是一个高校的BBS。

我希望看见三个论坛的合作，更愿意看见一个和谐的BBS。希望老师不要让人失望，你们的不屑正是造成今天被动的原因。


后记：这是我在这个论坛上的最后一篇文章，如果被删，我只能是遗憾，但是从此没有怀恋。
从今以后，这个论坛（民大论坛）中再也没有戈鸽世家，也没有[戈鸽会客厅]了。戈鸽已死，心死。

我是谁的谁

为什么他要走？

 

田禾草

原 本 可以坚持

我是谁的谁

枪手？晕

 

雪孩子

引用：

---

原文由 中文课代表 发表于 2005-12-23 17:26:59 :

高层也一直讲引导的问题，但是如何引导却没有更有效的措施，除了删还是删。宏观的话谁都可以说几句，有效的手段未必就人人都有。论坛让某些部门心烦，向来的说辞都是，哎呀，这对我们开展工作不利，一个电话到宣传部，删。

---

最近我们5016一个帖子活的挺厉害的，关于一位新闻系老师的讨论

（详情见：

http://www.5016.net/bbs/ShowPost.asp?id=44382

）

到目前位置还没有任何校方压力出现。但是相关领导正在“高度关注此事的发展”。

我们书记知道了。知道这点，我个人是非常高兴的。

因为这个“关注”在一个层面应该说已经达到了发帖者的目的--那就是让相关领导引起重视，并且让他们开始了自己的思考。

而看了GG的帖子，我不仅担心起在另外一个层面，这样的“高度关注”会不会是又一次暴力删贴的前兆？

这是我们极不情愿看见的，因为就那篇帖而言，绝大多数的回帖者都是在一个较为友好和理智的范围内进行的。

似乎没有什么十分正义的理由去删除这个帖子。

那就让我们看看校方如何来引导这次的讨论了……

拭目以待！

 

 

 

 

［此帖子已被 雪孩子 在 2005-12-23 18:28:14 编辑过］

中文课代表

我做偏北会客厅

把资源接手过来，哼，不能没有断头台

中文课代表

完了，上的是马甲……

vv

支持偏北继续搞会客厅的栏目,不能少了断头台.....

下一个是你

学生和老师共组成的BBS，那才是一个高校的BBS。

雪孩子

引用：

---

原文由 中文课代表 发表于 2005-12-23 17:53:26 :

我做偏北会客厅

把资源接手过来，哼，不能没有断头台

---

不关注一下那个热贴？

你也有足够的发言权哦！