“盘点民大2005”评选活动评选表（征求意见稿）

我是谁的谁

我个人现在对黑化也是感觉不错。

 

中文课代表

引用：

---

原文由 大学四年 发表于 2005-12-26 19:10:41 :

还是大家多从表单本身出发

不过我还是很赞成道路黑化的  骑车特别舒服

---

看问题立体一点，多用点大脑思考

看看这个帖子，不想多说

http://www.5016.net/bbs/ShowPost.asp?id=41675

平安夜的月亮

楼上的

过于激动……

大学四年

黑化是因为要在原始路面上加一层沥青  所以导致路面偏高  

如果课代表同学对此一定要有意见可以在评选的时候不选择 该项

正所谓  欲加其罪何患无辞   还是就表单本身发表意见吧  

已经修好了 而且大多数同学对此也是支持的多  

如果按照你说的  到时候垫高人行道  你又要说什么重复建设之类的话了

所以还是少些心浮气躁  多些理性思考

［此帖子已被 大学四年 在 2005-12-27 9:53:57 编辑过］

中文课代表

欲加其罪何患无辞？

本无其罪何患欲加？

既然你做学生，就不要有太多官方视角，这样会直接影响对自我的权益判断

当初学校没有考虑到挖低路面留下人行道高位，让这种以“车”为本的单向思维体现在黑化路实际建设上，本来就是一重大失误。

它的实际潜在负面影响其实比“火之舞”更为恶劣

你这种被体制洗脑的“单纯”能够保持校方意识形态上的整体稳定，但却逐渐缺失了自我独立的判断力

 

当然，《大学四年》的整体质量稳步上升也是不争的事实，身在校外的我也是每期必看，关于以上讨论仅仅对黑化路一事而已，望勿介怀。

大学四年

感谢楼上的对《大学四年》的关注   出来说几句公道话还不至于算是被洗脑

我们尊重每个同学的意见  但是希望大家就表单本身发表意见

吹雪无雪

·吴泽霖先生像　　·南湖园文化墙

·火之舞雕塑　　　·南湖赋　　　　　　　　·翔雕塑　　　　·图书馆名家名言

·校训铭　　　　

 

以上这些需要一一列举吗？

这都是校园文化景观建设。

一年半以前我就写文章说过这事的。

 

道路黑化，这个问题我觉得黑了比没黑好。至于什么本位不本位的，我觉得那没必要说，毕竟学校的路是用来走人的而不是用来开车的。

我觉得如果有了人行道那才是不正常，那才是真正给车用的路，而不是给人用的。

吹雪无雪

还有，大学四年，如果你们要把戈鸽会客厅列入侯选，麻烦把这五个字写正确。

一个缺乏严谨作风的媒体是让人失望的媒体！！！！！！！！

大学四年

感谢楼上的对我们的批评  戈鸽会客厅  我们只注意前面四个字了 还真没注意厅和室

对于把人文景观细化 主要是怕太笼统  这样做可以看看同学们对人文景观的哪几处满意  哪几处不满意

就像我们把食堂和超市也细分了一样 

再次感谢吹雪对我们的指正 

吹雪无雪

人文景观细化。。。。。

如果评年度建设，这个又怎么能看出别人是否满意呢？很多人对校园文化景观的失望（包括很多老师在内）这已经不是什么秘密的。

年度建设可以更多的关注一些校园实验室的建设。这样可能更好。