[原创]对武协晚会幕后事件的一点反思，关于“低俗”的反思

中南偏北

对武协晚会幕后事件的一点反思，关于“低俗”的反思
  
  武协二十周年晚会上，在月亮化石剧《思凡》的演出行将接近尾声时，一位领导突然冲进后台，要求马上停止演出，不然事情会闹大。剧团团长说，如果现在中断演出事情会闹得更大。终于等到话剧演完，这位领导将所有在场的剧团成员叫到大礼堂外的篮球场上，大发雷霆：“你们演的这叫什么？真是低级趣味，没有鉴别力！”然后又谈到《手机》这部影片，认为它的低俗污染了社会风气，校园里的话剧居然在风格上向这方面靠拢，很不象话。最后他说：“再这样，月亮化石剧团就停止一切活动，内部整改，直到合乎我的要求为止。”

  这台晚会我并未到场观看。前天，我的一位朋友和我谈起这事，我先是很惊讶，但想想过后，开始理解那位领导的良苦用心：在这样一台有外校领导和学生观摩的晚会上，必须考虑学校的形象。但他可能没有意识到，他把话题扩大了，也偏离了，扭曲了。
  
  在现在这样一个知识爆炸时代，无论是成年人还是未成年人，都有些受累于知识的积累过程。学生时代，要小考，中考，高考，上了大学还要用心地掌握专业知识，毕业后更要为自己的前途打拼。生活有时真是一件很辛苦的事。但你不得不去面对。怎么在辛苦的生活中寻找乐趣，是现代人的疑问。
  
  现在这个时代，谁都无法控制别人的思想走向。您认为月亮化石没有格调，低级趣味，而同学们回到寝室后会在电脑前，或是在周末到影评社去看您认为更低级趣味的周星驰影片，冯小刚影片。那是否应该没收电脑，再封杀影评社？
  
  人要是总活在严肃中难道不累吗？为什么不可以偶尔从所谓的高雅中脱离出来，舒口气,去从影片，游戏中去找点乐子？这些东西也许有时谈不上“高雅”，但能让人活得实在，感受到作为一个普通的人活在世上的快乐，能和动物区别开的快乐。动物只能从吃和交配中获得原始的快乐。可作为人，可以获得如此之外的很多快乐，它或许低俗，但快乐！用无形的“高雅”缰绳来束缚自己或他人获得非动物性快乐的做法是不人性化的。

  南宋辛弃疾一代豪放派文豪，英雄气概现于笔端之上，“西北望，射天狼”，“气吞万里如虎”，“壮岁旌旗拥万夫，锦襜突骑渡江初”。可他也写过不少当时所认为“低俗”的艳情词，“罗帐灯昏，哽咽梦中语：是他春带愁来，春归何处？却不解带将愁去。”（祝英台近·晚春），人不可能总是带着一种严肃的情绪生活，那样失去的乐趣可能会和你获得的成就不成比例了。
  
  其实所谓的“低俗”，是人性化的外在表现。这种“低俗”是相对的“低俗”。传统的观点认为：直白，无厘头，涉及到原始冲动的文化都是低俗的。可是，这种所谓的“低俗”是最贴近人的本来面目的真实生活的，过于追求带着面具的“高雅”，是对自我生存价值的变相否定。
  
  “高雅”俯视着“低俗”说“你们是低级趣味，没有鉴别力的！”，但“高雅”有没有同时意识到在自己的“高级趣味”中已失去了鉴别生活本源的能力了呢？
  
  在台面上，传统的中国人谈“性”色变，但他们忘了自己是怎么来的，自己的子女又是怎么来的。有些所谓“低俗”的东西既然自己也在经历，就没必要对它过于表现出讳意莫深的样子而强调“高雅”吧。

  但我并不认为“月亮化石”是低俗的，凭心而论，当时那幕《思凡》可能的确和晚会上的积极向上的整体气氛所出入，但应该远未到警告封杀的地步。况且月亮化石的先锋话剧在内涵上和《手机》没有可比性。在无厘头的外壳下，《恋爱的犀牛》表现的是一种绝望的都市爱情心理，《思凡》则也一定有它的独特内涵所在（很遗憾，当时没到场看）。而《手机》虽然反映的话题很阴暗，但很生活化，生活中社会上有这样那样的问题将它暴露出来并不会阻碍社会的发展，倒是把它显现出来自我反省比烂在肚子里越烂窟窿越大要强。

  在这一事件过后，“月亮化石”今后的走向会开始变得谨慎，排剧确定风格时还要时不时抬头望望头顶那柄无形的“封杀”之剑。如果那只剑长时间地举下去，慢慢地“月亮化石”可能会逐渐失去青春的内涵和先锋的精神，然后和一家普通的电影院没有本质区别，它会走向所谓“高雅”化的平庸，然后远离时代的脉搏和青春的张扬。民大最有个性气息和校园活力的剧团将因此衰落，到时，谁是罪魁祸首！
  
  关注一下我们校园文化的健康成长吧，它更是一种青春的个性，与“低俗”无关！

BBYANG

在中国这个一切为政治服务的社会里有些事是很无奈的，文化也只是他的附属品而已！这样的领导哪里都有，不足为奇！

完治

学校吗？？？呵呵都念了10几念的书了

学校是什么样早就知道了

JOYmag

我没去看。
不过想知道《思凡》是什么内容？

Jay

楼主真是才子。
pfpf

清枫

恩　还没听说有这事，

楼主可否告诉《思凡》讲的是什么？

疾风的旅人

没看过，不好说

不过学校总是这样都习以为常了

江城大刀

好帖，精辟，我顶了。
但纠正一个小错“西北望，射天狼”出自苏轼的《江城子（密州出猎）》而不是辛弃疾写的。
全文如下：
老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍。
锦帽貂裘、千骑卷平冈。
为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。

酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨？
持节云中、何日遣冯唐？
会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。

江城大刀

原文由 清枫 发表:
恩　还没听说有这事，

楼主可否告诉《思凡》讲的是什么？

对呀，有没有谁可以简要的介绍一下。

奥菲斯

知道为什么中国为何几乎没有什么正版的摇滚CD卖了吧……
哼哼，也几乎没有什么官方的摇滚演唱会……