综合大学需要怎样的戏剧艺术教育? (一)、戏剧教育是通才教育,而不是专才教育。 蔡元培主政北京大学时期的办学思想,深受德国柏林大学教育理念的影响。他认为大学与职业培训学校或专科学校不同,它应该是一个超功利的,不带任何具体目的的一般教育机构。它向社会提供的不是有实际专门人才,而是具有优秀品质和完美个性的人。如果我们秉承这个精神来探索“一流的综合大学需要怎样的戏剧艺术教育”的主题,将会发现这是一个很简单的问题,而问题的答案更为简单——戏剧教育是大学生的素质基础教育,而不是艺术专业教育。换句话说,凡是基础性的中西戏剧史、戏剧原理、戏剧审美学、舞台表演等课程,全部应该被列为开放性的共同科目,供所有的大学生与研究生任意选修。原因何在?因为“戏剧是一门综合性、集体性很强的表演艺术,它不仅能提高人的艺术鉴赏能力和审美情趣,而且能锻炼和加强人的自我表达的能力、艺术思维的能力、宣讲动员的能力、社会协调与人际交往的能力。” 而这一切不正是大学教育的终极目标之一吗? 戏剧是人类文化创造的宝贝成果,更是我们生活中不可或缺的一部分,尤其在今时今日的中国社会,当人们不断地改善物质生活的同时,戏剧艺术使我们的精神上得到愉悦、慰藉、鼓舞、充实与提升。因此,基于实用价值的角度来直面综合大学内进行的戏剧艺术教育,我们必须非常坚定的大声疾呼——戏剧教育是一种通才教育,而不是封闭式的专才教育。 (二)、中外戏剧教育的历史轨迹。
翻开历史,可以追溯到1903年,正规性的戏剧教育即已经进入了大学课堂。贝克(George Pierce Baker)首在拉德克利夫学院(Radcliffe College)讲授剧作课程,1913年又在哈佛大学(Harvard University )将戏剧课程扩大并成立演剧创作室,1925年又转到耶鲁大学(Yale University)创办了戏剧学院。1914年史蒂文斯(Thomas Wood Stevens)在卡内基技术大学(Carnegie Institute of Technology)创设学位性的戏剧专业,以后其他大学也相继建立。到了1940年戏剧教育已经普遍为美国的各所综合大学所接受,六十年代全美大约有1500所大学都设立有戏剧课程。修习这些戏剧课程的学生之中,戏剧专业的学生只占其中的小部分,主要的学生都是其他专业的选修生,他们的选修的目的并非狭隘的职业需要,而是为了提高自身的文化素养。一般美国大学内的戏剧专业除了理论研究外,并且也提供设备齐全的剧场供学生们进行舞台实践,同时经常开放给学校附近的社区民众使用。因此,活跃的校园戏剧构成了美国全民戏剧的重要组成部分,更为社会培养了大批具有审美基础的戏剧观众。 相对而言,校园戏剧之于中国现代戏剧的发轫,亦曾发挥承先启后的影响,对后世戏剧的茁壮成长,功不可没。1907年中国留学生即以满腔的热情,组织校园戏剧团体“春柳社”在日本东京成功的演出《热血》、《黑奴吁天录》等剧作,认为“戏剧是社会教育的工具,想借此以做爱国的宣传” 。同时期的王钟声在上海创建“春阳社”与之呼应,并且创办通鉴学校以培养新剧家。五四运动时期,话剧登上中国舞台而蓬勃兴盛,北大学生提倡“平民剧”、陈大悲提倡“爱美剧”Amateur等,乃确立了中国话剧的演剧体制。“爱美剧在中国……了提倡高尚的业余演剧……以创造内容和演出形式的全新模式,受中国民众欢迎的戏剧为最终目的。” 八年抗日战争时期,全民浴血奋战,学生慷慨激昂之余,纷纷组织剧团报效国家。后世史家咸認为,学生的話劇救国运动在宣传抗日及鼓舞人心士气上,均曾发生很大效果,同時也为当时生活困苦的百姓提供了廉價的娱乐。然而于建国以后的“校园戏剧”仍然依照解放区的模式片面强化、扩大起来,矛头指向封建意识的批判以及群众激烈斗争的路线。文革期间,“左”的思想更是完全侵蚀了学生戏剧运动的创作灵魂,结果“话剧文学的个性被褫夺殆尽,最后连话剧的驱壳形式也被宣判了死刑。” 从八十年代开始,戏剧艺术又从一片文化荒漠中迅速崛起,率先打响了新时期文艺复兴的号角。但是久经隔阂之后,陡然急迫地触摸外界的一切事物,将无可避免地使得人们在意识形态中出现或者急功近利、或者狭隘保守的文化碰撞。因循至今,校园戏剧历经半个世纪以来的畸形发展,诸多积非成是的观念都已经根深蒂固的映入国民思维,任何提出具有前瞻性的方案以及突破性的建议,都可能会被视之为另类思考、或是冠以“不懂国情”的说法而加以否定之。 (三)、戏剧改革以戏剧教育改革为基础。
凭心而论,国内的戏剧事业有着光辉灿烂的历史渊源,有人才辈出的文艺工作者在潜心创作,有数之不尽的优秀演员在舞台上奔波跳跃,有声光化电设施齐全的一流演出剧场,更有全世界最庞大的观众市场在等待挖掘。于天时、地利、人和各方面皆已完备的先决条件下,国内的戏剧艺术应该蓬勃发展才是。但事实却不然,舞台话剧的演出市场除了北京、上海两大国际性都会城市尚称勉强维持之外,其他各地的城市可谓一片荒漠。这到底是哪个环节上出现了差错呢?相信目前国内的专家学者们一直都在讨论这个问题,其实大家都知T答案非常的明确简单——“体制”两字罢了!但要如何改变当前的体制面貌,似乎却又何其困难。 1949年之后中国戏剧的规划完全仿效苏联的模式,将戏剧的发展过程硬生生的一分为二,把“理论研究”与“表演实践”当作两块领域来分开建设,以便政府对于戏剧文化的整体发展能够有效的控制。在这种意识形态为前提的主导思考下,繁衍而出的体制格局、戏剧教育、艺术风格、表现形式都有所扭曲。丁罗男说“过去大家习惯于就戏剧谈论戏剧,研究对象也往往局限于戏剧的文本创作和舞台演出。实际上,举凡戏剧活动的一切方式和产品,都相互关系、影响、渗透着,共同组成戏剧文化的综合体。完整的戏剧文化系统应该分为五个大项目:1、戏剧生产(制作、演出);2、戏剧消费(观众、市场);3、戏剧作品(剧作文本);4、戏剧批评(学术性、传播性);5、戏剧教育(正规性、非正规性)。” 由此可见,在整个戏剧艺术的生态环境中,每个环节之间都存在唇亡齿寒的关系,而加强在校学生的戏剧教育,培养学生对于戏剧艺术的爱好,可说是整个戏剧改革中最基础,也是最重要的一项环节。 (四)、当前戏剧教育的错位发展。
其实,既然要谈戏剧教育,就必须全盘了解戏剧文化的内部结构与内涵,若秉持鸵鸟心态只是面对局部性的问题,而不针对问题的根源去寻求解脱,那中国戏剧的命运还是不会有所改变的。平心而论,我国的戏剧艺术教育并不十分健全,有关于戏剧的基础课程延迟至大学本科教育才进入课堂,这与西方中学时期即已涉足其间的情形,大异其趣。而一般综合性大学亦未将戏剧、戏曲课程列入正规的修习课程(主修或选修),反而被规划为戏剧专业院校的禁脔,由此充分反映国人对于戏剧艺术教育的一贯态度。值得一提的是目前许多戏剧演出团体打着“戏剧走进校园”的名义,在全国各地的高校进行巡回演出。对于这种掩耳盗铃的演出性质,本身即存有一种非常可笑的思维,难道在大学的校园内多演几场戏就可以提升学生们的戏剧爱好吗?戏剧艺术并不是吃药或打针就可以改善体质的,而是深藏在人们的思维之中,必须经过长时间的熏陶和培养,才能升华成为一种内在文化素养。 目前许多综合大学的学生已经逐渐开始对舞台艺术发生兴趣,尤其是在南方几个省份如:湖南、湖北、四川、江苏、广东等,在大学校园内的戏剧活动十分频繁,各个话剧社团的演出也非常精彩。然而,根据本人实际走访调查的结果,却也发现这种校园戏剧的自由发展,依然存在着各式各样的问题,例如: 1、缺乏专业教师的指导。学生们对于戏剧、舞台所认识的 一切几乎都是通过电视、电影、录影带中得到的片面观 念。 2、学生十分缺乏关于戏剧史、戏剧理论、舞台审美的基本 知识,即便有也是非常的狭隘与偏叵,而不是体系化、 整体化的全面接触。 3、学生们对于表演艺术的观念不正确,总是会将演员与明 星、表演与做秀之间划上等号,而忽略了表演学的本质 意义。 4、各所学校对于舞台演出活动的态度不一,经常会发生因 人而异的情况,而使得学生们无所是从。 5、学生们演出活动的经费十分拮据,必须倚赖学校团委的 支持,或者是自行募集演出经费。 6、严重缺乏演出的剧本。 以上的各种情形,可通过近年来中国戏剧家协会所举办的“大学生戏剧节”得到应征,尽管学生们对于戏剧充满了无比的激情,但是呈现出来的成果,总是束缚在一种“先天不足、后天失调”的框架内。 (五)、对于一流综合大学戏剧艺术教育的展望。 我们再度回到问题的原点,究竟一流的综合大学需要怎样的戏剧艺术教育呢?美国在1994年通过的教育法案中,明确的提出“我们有一千个理由相信,艺术是人类之旅不可分割的一部分,它带领我们走向人文的圆满。我们相信艺术知识和艺术实践是子女们思维和精神健康成长的基础,在包括我们自己在内的任何文明中,艺术都跟‘教育’分不开。经过长期实践,我们认识到:一个人如果缺乏艺术素养和技能,就不能说真正受过教育” 我们并不盲目接纳西方国家的教育方针,但是可以借此精神来反观自己的民族教育。中国古代的教育有六门课:礼、乐、射、御、书、数,合称“六艺”。而其中“乐”包括着诗、歌、舞三项内容,是一种歌舞剧型的表演艺术,这应该是中国最早期的戏剧教育。可惜后来在长期的封建统治中,戏曲沦落为“小道”,为儒硕们所卑弃不耻,于是乎戏剧艺术与教育方针从此脱节,而殆误至今。尽管1999年中共中央国务院所颁布的《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》中,明确将美育列入国家教育的方针,但是在实践的过程中,人们对于美育的理解依然有所误解,而至今未见显著的成效。 目前大陆正式设立有戏剧戏曲学专业的综合性大学只有三所——南京大学、厦门大学、四川大学。前两所大T只有戏剧戏曲研究所,却没有设立本科戏剧系,而且是构筑在文学的体系之下,完全偏重于史论研究方面;四川大学虽然设立有本科戏剧专业,但是教学性质仿效于戏剧专业院校,偏重于表导演的舞台实践,而不是理论与实践并重的戏剧系。换句话说,到目前为止大陆并没有一所真正具有全面性戏剧教育的综合大学,对于这种戏剧教育的现状,我们不得不为此表示遗憾。又何谓“全面性戏剧教育”?基于人们各自立场的不同,见仁见智的说法始终不一。而依愚之浅见:1、成立本科级的专业科系;2、具有开放性的戏剧课程;3、建立正确的戏剧观点;4、坚持理论与实践齐头并进;5、提供设施完善的剧场;6、全力支持学生戏剧艺术活动。相信亦唯有如此,大陆才可能会出现一所具有全面性戏剧教育的综合大学。 综合大学需要怎样的戏剧艺术教育? (一)、戏剧教育是通才教育,而不是专才教育。 蔡元培主政北京大学时期的办学思想,深受德国柏林大学教育理念的影响。他认为大学与职业培训学校或专科学校不同,它应该是一个超功利的,不带任何具体目的的一般教育机构。它向社会提供的不是有实际专门人才,而是具有优秀品质和完美个性的人。如果我们秉承这个精神来探索“一流的综合大学需要怎样的戏剧艺术教育”的主题,将会发现这是一个很简单的问题,而问题的答案更为简单——戏剧教育是大学生的素质基础教育,而不是艺术专业教育。换句话说,凡是基础性的中西戏剧史、戏剧原理、戏剧审美学、舞台表演等课程,全部应该被列为开放性的共同科目,供所有的大学生与研究生任意选修。原因何在?因为“戏剧是一门综合性、集体性很强的表演艺术,它不仅能提高人的艺术鉴赏能力和审美情趣,而且能锻炼和加强人的自我表达的能力、艺术思维的能力、宣讲动员的能力、社会协调与人际交往的能力。” 而这一切不正是大学教育的终极目标之一吗? 戏剧是人类文化创造的宝贝成果,更是我们生活中不可或缺的一部分,尤其在今时今日的中国社会,当人们不断地改善物质生活的同时,戏剧艺术使我们的精神上得到愉悦、慰藉、鼓舞、充实与提升。因此,基于实用价值的角度来直面综合大学内进行的戏剧艺术教育,我们必须非常坚定的大声疾呼——戏剧教育是一种通才教育,而不是封闭式的专才教育。 (二)、中外戏剧教育的历史轨迹。
翻开历史,可以追溯到1903年,正规性的戏剧教育即已经进入了大学课堂。贝克(George Pierce Baker)首在拉德克利夫学院(Radcliffe College)讲授剧作课程,1913年又在哈佛大学(Harvard University )将戏剧课程扩大并成立演剧创作室,1925年又转到耶鲁大学(Yale University)创办了戏剧学院。1914年史蒂文斯(Thomas Wood Stevens)在卡内基技术大学(Carnegie Institute of Technology)创设学位性的戏剧专业,以后其他大学也相继建立。到了1940年戏剧教育已经普遍为美国的各所综合大学所接受,六十年代全美大约有1500所大学都设立有戏剧课程。修习这些戏剧课程的学生之中,戏剧专业的学生只占其中的小部分,主要的学生都是其他专业的选修生,他们的选修的目的并非狭隘的职业需要,而是为了提高自身的文化素养。一般美国大学内的戏剧专业除了理论研究外,并且也提供设备齐全的剧场供学生们进行舞台实践,同时经常开放给学校附近的社区民众使用。因此,活跃的校园戏剧构成了美国全民戏剧的重要组成部分,更为社会培养了大批具有审美基础的戏剧观众。 相对而言,校园戏剧之于中国现代戏剧的发轫,亦曾发挥承先启后的影响,对后世戏剧的茁壮成长,功不可没。1907年中国留学生即以满腔的热情,组织校园戏剧团体“春柳社”在日本东京成功的演出《热血》、《黑奴吁天录》等剧作,认为“戏剧是社会教育的工具,想借此以做爱国的宣传” 。同时期的王钟声在上海创建“春阳社”与之呼应,并且创办通鉴学校以培养新剧家。五四运动时期,话剧登上中国舞台而蓬勃兴盛,北大学生提倡“平民剧”、陈大悲提倡“爱美剧”Amateur等,乃确立了中国话剧的演剧体制。“爱美剧在中国……了提倡高尚的业余演剧……以创造内容和演出形式的全新模式,受中国民众欢迎的戏剧为最终目的。” 八年抗日战争时期,全民浴血奋战,学生慷慨激昂之余,纷纷组织剧团报效国家。后世史家咸認为,学生的話劇救国运动在宣传抗日及鼓舞人心士气上,均曾发生很大效果,同時也为当时生活困苦的百姓提供了廉價的娱乐。然而于建国以后的“校园戏剧”仍然依照解放区的模式片面强化、扩大起来,矛头指向封建意识的批判以及群众激烈斗争的路线。文革期间,“左”的思想更是完全侵蚀了学生戏剧运动的创作灵魂,结果“话剧文学的个性被褫夺殆尽,最后连话剧的驱壳形式也被宣判了死刑。” 从八十年代开始,戏剧艺术又从一片文化荒漠中迅速崛起,率先打响了新时期文艺复兴的号角。但是久经隔阂之后,陡然急迫地触摸外界的一切事物,将无可避免地使得人们在意识形态中出现或者急功近利、或者狭隘保守的文化碰撞。因循至今,校园戏剧历经半个世纪以来的畸形发展,诸多积非成是的观念都已经根深蒂固的映入国民思维,任何提出具有前瞻性的方案以及突破性的建议,都可能会被视之为另类思考、或是冠以“不懂国情”的说法而加以否定之。 (三)、戏剧改革以戏剧教育改革为基础。
凭心而论,国内的戏剧事业有着光辉灿烂的历史渊源,有人才辈出的文艺工作者在潜心创作,有数之不尽的优秀演员在舞台上奔波跳跃,有声光化电设施齐全的一流演出剧场,更有全世界最庞大的观众市场在等待挖掘。于天时、地利、人和各方面皆已完备的先决条件下,国内的戏剧艺术应该蓬勃发展才是。但事实却不然,舞台话剧的演出市场除了北京、上海两大国际性都会城市尚称勉强维持之外,其他各地的城市可谓一片荒漠。这到底是哪个环节上出现了差错呢?相信目前国内的专家学者们一直都在讨论这个问题,其实大家都知道答案非常的明确简单——“体制”两字罢了!但要如何改变当前的体制面貌,似乎却又何其困难。 1949年之后中国戏剧的规划完全仿效苏联的模式,将戏剧的发展过程硬生生的一分为二,把“理论研究”与“表演实践”当作两块领域来分开建设,以便政府对于戏剧文化的整体发展能够有效的控制。在这种意识形态为前提的主导思考下,繁衍而出的体制格局、戏剧教育、艺术风格、表现形式都有所扭曲。丁罗男说“过去大家习惯于就戏剧谈论戏剧,研究对象也往往局限于戏剧的文本创作和舞台演出。实际上,举凡戏剧活动的一切方式和产品,都相互关系、影响、渗透着,共同组成戏剧文化的综合体。完整的戏剧文化系统应该分为五个大项目:1、戏剧生产(制作、演出);2、戏剧消费(观众、市场);3、戏剧作品(剧作文本);4、戏剧批评(学术性、传播性);5、戏剧教育(正规性、非正规性)。” 由此可见,在整个戏剧艺术的生态环境中,每个环节之间都存在唇亡齿寒的关系,而加强在校学生的戏剧教育,培养学生对于戏剧艺术的爱好,可说是整个戏剧改革中最基础,也是最重要的一项环节。 (四)、当前戏剧教育的错位发展。
其实,既然要谈戏剧教育,就必须全盘了解戏剧文化的内部结构与内涵,若秉持鸵鸟心态只是面对局部性的问题,而不针对问题的根源去寻求解脱,那中国戏剧的命运还是不会有所改变的。平心而论,我国的戏剧艺术教育并不十分健全,有关于戏剧的基础课程延迟至大学本科教育才进入课堂,这与西方中学时期即已涉足其间的情形,大异其趣。而一般综合性大学亦未将戏剧、戏曲课程列入正规的修习课程(主修或选修),反而被规划为戏剧专业院校的禁脔,由此充分反映国人对于戏剧艺术教育的一贯态度。值得一提的是目前许多戏剧演出团体打着“戏剧走进校园”的名义,在全国各地的高校进行巡回演出。对于这种掩耳盗铃的演出性质,本身即存有一种非常可笑的思维,难道在大学的校园内多演几场戏就可以提升学生们的戏剧爱好吗?戏剧艺术并不是吃药或打针就可以改善体质的,而是深藏在人们的思维之中,必须经过长时间的熏陶和培养,才能升华成为一种内在文化素养。 目前许多综合大学的学生已经逐渐开始对舞台艺术发生兴趣,尤其是在南方几个省份如:湖南、湖北、四川、江苏、广东等,在大学校园内的戏剧活动十分频繁,各个话剧社团的演出也非常精彩。然而,根据本人实际走访调查的结果,却也发现这种校园戏剧的自由发展,依然存在着各式各样的问题,例如: 1、缺乏专业教师的指导。学生们对于戏剧、舞台所认识的 一切几乎都是通过电视、电影、录影带中得到的片面观 念。 2、学生十分缺乏关于戏剧史、戏剧理论、舞台审美的基本 知识,即便有也是非常的狭隘与偏叵,而不是体系化、 整体化的全面接触。 3、学生们对于表演艺术的观念不正确,总是会将演员与明 星、表演与做秀之间划上等号,而忽略了表演学的本质 意义。 4、各所学校对于舞台演出活动的态度不一,经常会发生因 人而异的情况,而使得学生们无所是从。 5、学生们演出活动的经费十分拮据,必须倚赖学校团委的 支持,或者是自行募集演出经费。 6、严重缺乏演出的剧本。 以上的各种情形,可通过近年来中国戏剧家协会所举办的“大学生戏剧节”得到应征,尽管学生们对于戏剧充满了无比的激情,但是呈现出来的成果,总是束缚在一种“先天不足、后天失调”的框架内。 (五)、对于一流综合大学戏剧艺术教育的展望。 我们再度回到问题的原点,究竟一流的综合大学需要怎样的戏剧艺术教育呢?美国在1994年通过的教育法案中,明确的提出“我们有一千个理由相信,艺术是人类之旅不可分割的一部分,它带领我们走向人文的圆满。我们相信艺术知识和艺术实践是子女们思维和精神健康成长的基础,在包括我们自己在内的任何文明中,艺术都跟‘教育’分不开。经过长期实践,我们认识到:一个人如果缺乏艺术素养和技能,就不能说真正受过教育” 我们并不盲目接纳西方国家的教育方针,但是可以借此精神来反观自己的民族教育。中国古代的教育有六门课:礼、乐、射、御、书、数,合称“六艺”。而其中“乐”包括着诗、歌、舞三项内容,是一种歌舞剧型的表演艺术,这应该是中国最早期的戏剧教育。可惜后来在长期的封建统治中,戏曲沦落为“小道”,为儒硕们所卑弃不耻,于是乎戏剧艺术与教育方针从此脱节,而殆误至今。尽管1999年中共中央国务院所颁布的《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》中,明确将美育列入国家教育的方针,但是在实践的过程中,人们对于美育的理解依然有所误解,而至今未见显著的成效。 目前大陆正式设立有戏剧戏曲学专业的综合性大学只有三所——南京大学、厦门大学、四川大学。前两所大学只有戏剧戏曲研究所,却没有设立本科戏剧系,而且是构筑在文学的体系之下,完全偏重于史论研究方面;四川大学虽然设立有本科戏剧专业,但是教学性质仿效于戏剧专业院校,偏重于表导演的舞台实践,而不是理论与实践并重的戏剧系。换句话说,到目前为止大陆并没有一所真正具有全面性戏剧教育的综合大学,对于这种戏剧教育的现状,我们不得不为此表示遗憾。又何谓“全面性戏剧教育”?基于人们各自立场的不同,见仁见智的说法始终不一。而依愚之浅见:1、成立本科级的专业科系;2、具有开放性的戏剧课程;3、建立正确的戏剧观点;4、坚持理论与实践齐头并进;5、提供设施完善的剧场;6、全力支持学生戏剧艺术活动。相信亦唯有如此,大陆才可能会出现一所具有全面性戏剧教育的综合大学。
|