“南湖杯”篮球赛赛程过半及评述

烂松

管院的主力后卫在和法学院的火拼中右手骨折
管院小组最后一场输给了成教
所以半决赛的对手就是计科了

七七猫猫

这样的评论都能加精，确实有些意外。
我认为成教并不是因为运气好才赢的法学，这点从昨天对管院的比赛中就能很明白的看出来。至于所谓的球风问题，相信大家心里都会有自己的看法。不用多讲。
楼主对计科的描述不敢苟同。很多球场上的表现是一种策略，有人乱喊博取裁判同情是他的经验，能得分才是好猫。你能吗，如果你也可以的话我也佩服你。不要总是责怪别人而为自己找借口。
每个院都有我的朋友，我都希望他们赢，但是可能吗？只好各凭实力。昨天文学打比赛时我也去给你们了加油的，可到最后还是``体育就是这样，你有实力，就是王者。
多余的不想说，哪个院都是希望赢，中途出现的各个插曲也都可以理解，南湖杯是民大的体育盛宴，每个民大学子都应该去享受它而非产生隔阂。都不是小孩子了，应该理解。

PS：程翔而非陈翔。

烂松

"南湖杯是民大的体育盛宴，每个民大学子都应该去享受它而非产生隔阂"
说的好

LQDi

原文由 七七猫猫 发表:

南湖杯是民大的体育盛宴，每个民大学子都应该去享受它而非产生隔阂。

说得好！
南湖杯本来是一件很好的事，但是谁玷污了她？是队员？是裁判？还是观众？
值得每个人想一想。

不过楼主的那一句“计算机的8号在3步上篮时，还没起步就开始“惨叫”不停，就是为了骗没有经验的裁判的同情！”不懂就别乱评价，这个8号是我们一个班的，也是上届体育部长，校队的，实力嘛就不用说了，看的人都知道“计科有个8号”
所以，我可以负责地说：强烈鄙视楼主！



［此帖子已被 LQDi 在 2005-4-25 13:22:16 编辑过］

骑老鼠打球

看完楼主的评论，对楼主的某些观点不敢苟同，文学院今年是发挥得好，这不能否认，但对计科和电信的评论则是自己的主观色彩太强了，这也难怪，楼主本来就是文学的嘛，说真的，我很佩服黄威，他的经验真的很丰富，球技也好，还有计科的李健（１０）号，他也不是象你说的那么差，至于你所说的阴招，前面有人说过了，我不想重复，稍微有点经验的人打球，采取一些非常规的技术动作保护自己是正常的．[em72]

Julyrebacco

楼主的后面的话明显带有主观的色彩,我是来**你一下的,哎~~~  我去打球去先,楼主你也去吧,我顺便介绍你给8号认识啊,不要紧的^^^~~~~  大家都是一个学校的嘛  哈哈[em3]

时有猫

都在为自己的学院加油、打气，可是实在没有必要诋毁别的学院。
每个人都有值得称赞的优点，却没有人能指责别人。想想自己，谩骂别人的同时，你做到了么？有本事你上场打去吖！
文院的团结、不服输的精神看在眼里，他们是优秀的。
计科实力摆在那里，毋庸置疑，支持他们夺冠。
每个学院都是优秀的，都是民大人。体育竞技的同时也反映了一种精神。
别再指桑骂槐指指点点了。

Himly

恩
顶楼上,说的对,要看到别人的优点,看到别人的进步.

pigflying

不好意思,≮HSbyran♂就是上场去拼命了

flysky2000

原文由 哭不出来 发表:


输就输了不要找些冠冕堂皇的理由,电信不是菜鸟,只是潜力没有出来而已,以后的比赛你们会有所悟

我的理由不对吗？如果你仔细看了经院的比赛就会发现，在比赛中，经院的两大主力的上场时间都只有几分钟，队员的配合也不到位，主力投手拿不到球，个中原因我不想告诉外人。
由于只要不输8分就能出线心态，打得也比较保守。

输了我们也没什么好说的，我只是客观地分析原因，并不是所谓的“找冠冕堂皇的理由”，难道输了就能否定一切吗？！难道输了就不能分析输球的原因吗？！
经院加油！排除干扰因素，下次再战，实力摆在那里，不用管别人怎么说，我相信你们！