[讨论]关于民大的三大论坛?，民大论坛有无必要搞实名制？

難得①溅

戈鸽会客厅第一期的关于法学远前院长邓红蕾的在线访问做的很成功，不管是在形式上还是内容上，浏览人数多大上千，但留言人数仅为54个（昨晚）。这种反差真是一个讽刺！论坛是干什么用的？它是一个互动的平台而不是一个用于宣传的工具！

应该是浏览人次上千吧~~因为这个节目是即时反复刷新的，所以一个人这么一刷新，浏览数就多了一倍。一个节目下来，少说要刷10次，也就是说，至多100来人在关注。留言54也就不足为奇了。而且这里面有一个偏好的因素，学生并不一定对老师感兴趣。而且这次采访的提问还不够尖锐，所以才造成了这样的局面吧

至于说宣传，恐怕还不至于

迎风刀

暂时没有进官方论坛的兴趣

主要是官方论坛言论受限制

再者关于学校建设啊师资学术啊等等争论的东西最后能不能反映上去

很值得怀疑

所以干脆不去

继续在5016混吧

等哪天都说官方论坛发挥它的功能了

那才进去吧

毕竟民大可是我们这些流浪江湖的毕业生的一个家

爱海滔滔

分析的很有道理!的却民大在线是占据了可以免费上网的优势!并且现在的版主有些只是混个名字,对论坛的管理不足!

吹雪无雪

楼上的，你是。。。。。。。

吹雪无雪

正是印证了某位水友的话，5016你要不要搞对立？！

关于三个论坛的比较已经是很烂的话题了，再说都没意思了！

对于实名制，很多人都有看法，有些人看到了言论自由，有些人却看到了网络道德。。。。。。

冷泽清煦

暂时不进官方的

把5016搞起来再说吧，起码让民大学生心中都知道5016的存在

爬上墙头等红杏

引用：

---

原文由 孑芥 发表于 2005-10-22 11:29:54 :

什么东西？技术？

曾经听人说：5016有些排外，成了月亮化石的宣传台和计科的闲聊室。不知道这种说法能不能反映点什么问题？

可能是因为里面的人大都太熟而关系又很好的原因吧。有时候会给人造成一中圈内圈外的隔阂。

---

那我算什么？我大一美院的

爬上墙头等红杏

引用：

---

原文由 冷泽清煦 发表于 2005-10-23 1:04:23 :

暂时不进官方的

把5016搞起来再说吧，起码让民大学生心中都知道5016的存在

---

你就这么点追求么老大？

azazel_214

要搞就搞成最好的~

人的精力都有限

azazel_214

等我找个机会详细写写我对民主的一些看法吧

［此帖子已被 azazel_214 在 2005-10-23 2:05:42 编辑过］