[讨论]关于民大的三大论坛?，民大论坛有无必要搞实名制？

一个好人

引用：

---

原文由 梦遗大师 发表于 2005-10-24 16:21:40 :

引用：

---

原文由 一个好人 发表于 2005-10-24 16:19:27 :
同意这个说法

---

那么请问南湖虫子呢

---

请问问的是什么？

该帖的主要内容当中没有太多谈论这个论坛的

不想多讨论，如果愿意，可以私下交流。

［此帖子已被 一个好人 在 2005-10-24 16:28:25 编辑过］

［此帖子已被 一个好人 在 2005-10-24 16:29:17 编辑过］

请原谅我用马甲

1、不是学校想控制言论自由，是教育部下达的文件，学校是执行方。所有高校官方论坛都要实行实名制，相比其他高校官方论坛，民大论坛是实施得比较晚的。
2、我们有利用学校资源，但没有到到如楼主所说的地步。
   ①正常时间在线人数为130-150人，图书馆人数占50-70人；（楼主可以在10点图书馆关闭后查看民大论坛在线人数。）
   ②民大论坛已经与新闻网完全分离，拥有自己的各个部门，属于宣传部直接管理，马上会将链接由新闻网转至学校网站首页；
   ③实名制实施后，对毕业校友不会有影响，之南已经解释。
   ④戈鸽会客厅由于只是试行阶段，宣传力度还并不是很大，广播台只是一句话新闻，其他论坛反应也不大。所以我们的目的完全是为了师生互动，希望5016的朋友，包括楼主勿受他人误导。
3、实名制和新闻系有何关系，希望楼主解释。

吹雪无雪

关于戈鸽会客厅的事,我解释一下.

戈鸽会客厅,由活跃在民大论坛的戈鸽世家创办,戈鸽是发起人,具体执行是民大一些在校学生.她完全是独立于民大论坛和新闻网之外的"节目".民大论坛\新闻网\包括虫子论坛都是她的合作伙伴.戈鸽世家的目的是打造一档学生自己的节目.增强民大所有论坛的氛围.如果5016愿意的话,也可以加入到其中来,我们一起努力.

梦遗大师

请原谅小僧妄言，什么会客厅都是炒作，我是从来不看那玩意的

吹雪无雪

引用：

---

原文由 梦遗大师 发表于 2005-10-25 13:58:54 :
请原谅小僧妄言，什么会客厅都是炒作，我是从来不看那玩意的

---

和尚大师,没办法,我干了这一行.出家人清修是第一"要务",理解大师说的话!

梦遗大师

吹雪，你辛苦了

论坛这么多人在线，却没人说话，你觉得应该怎么处理？怎么改进？

難得①溅

引用：

---

原文由 一个好人 发表于 2005-10-24 16:23:49 :

。。。

呵呵 在QQ群里不知道你名字。。。

大四毕竟精力有限。。。来5016看看的时间居多。。

只是多数时候都和一溅在说，还是5016热闹着的时候好。

---

你发这个帖子没通知我……或者是冷清得有些不习惯了没有找到吧

5016现在的状况和虫子当初很相象，我觉得重新振作也不是不可能，期待吧

qqluwenzuo

5016   几个人的论坛?!

孑芥

引用：

---

原文由 请原谅我用马甲 发表于 2005-10-25 10:47:53 :
1、不是学校想控制言论自由，是教育部下达的文件，学校是执行方。所有高校官方论坛都要实行实名制，相比其他高校官方论坛，民大论坛是实施得比较晚的。
2、我们有利用学校资源，但没有到到如楼主所说的地步。
   ①正常时间在线人数为130-150人，图书馆人数占50-70人；（楼主可以在10点图书馆关闭后查看民大论坛在线人数。）
   ②民大论坛已经与新闻网完全分离，拥有自己的各个部门，属于宣传部直接管理，马上会将链接由新闻网转至学校网站首页；
   ③实名制实施后，对毕业校友不会有影响，之南已经解释。
   ④戈鸽会客厅由于只是试行阶段，宣传力度还并不是很大，广播台只是一句话新闻，其他论坛反应也不大。所以我们的目的完全是为了师生互动，希望5016的朋友，包括楼主勿受他人误导。
3、实名制和新闻系有何关系，希望楼主解释。

---

1、你觉得不是学校想控制言论自由，理由是：学校只是单纯地执行了教育部的规定。潜台词是学校采取实名制这一举动是因为上面下达命令的原因，如果不是教育部下达命令，学校是不想采取实名制的。是这样吗？
  
2、想必你是某位“官方发言人”。你觉得我所说的“民大论坛利用学校资源”是个怎样的程度？你觉得我夸大了事实还是情况不属实？
   我所说的“依托于新闻网”并不涉及它的行政管理，当你在百度上搜索“民大在线”或是“中南民大新闻网”，上面是不是会同时出现“民大论坛”的进入模式？这个才是我所说的“依托”，而且我并没有觉得这种有效的利用资源有什么不好。我只是说明对比学校里的民间  论坛它所占的优势。
    如果是毕业校友，我更愿意进入省去了注册制度的学校论坛，比如5016或者南湖虫子。
    如果一个论坛只方便浏览而不方便发表自己的意见和进行讨论，难道不是一种“沦落”？我本人对“戈鸽会客厅”的设立是很支持的，希望大家要看清楚我想表达的意思。
“希望5016的朋友，包括楼主勿受他人误导”，请你解释这句话。你是如何看出我是受人误导的？

3、对于实名制与新闻系两者的关系，我并不清楚。你可以问“田禾草”。

之南

学校采取实名制是为了控制言论的说法，我觉得是不成立的事情，只要不犯法的事情学校会这么无聊的去查吗？再说是犯法的事情，也不用学校出马，公安局直接能查到你的寝室，把我们带走，凭现在技术，不是实名制查个人也不是很困难的事，所以我们只要不做犯法的事，不会谁来无缘无故来查。而且，民大论坛上的网友发一些关于学校的不足的地方，也没有领到去查啊，他们只是看到了。查实情况，能解决的问题尽快解决而已。

是我们民大论坛承认利用了学校的很多资源，这是个优势，我们为什么要放弃这个优势呢，只有利用好这个优势才是真理。

不过我觉得这些都是个人的看法不同而已，顾忌实名制这个做法。希望大家多给民大意见和支持。谢谢。

我在第一次回帖的时候只是指出楼主，两个错误的说法。