问题一：之所以判断你是一个女生，是因为从你的字里行间看出你很敏感，一直都在感情用事。请问，你有必要要在这里判断说话的是男生还是女生吗？具敏感性是新闻人的可贵优点，可是到了你这里却成了“一直都在感情用事”。我想帖子贴出来大家都在看，楼主的绝大部分理性客观应该不容置喙的。谁在感情用事地糊弄一气，他自己该去反省反省才是。 楼主的“客观”的确是“不容置喙”的，新闻真实性必须讲三个方面1、事实上的真实；2、总体的真实；3、本质的真实；楼主难能可贵的是做到了部分事实的真实（之所以说部分事实的真实是因为自己没调查清楚，没理解老师的意思），但是没有做到总体的真实，即所说的情况与现实生活中的情况保持了完全的一致，因而是片面的，更不用说本质上的真实了。 问题二：拖延时间，我不知道到底有几次。我们在报道或是评论的一件事情的时候是不是该事前把事情都调查了解透彻了再进行呢？我的大一班的新闻系学生！只要电脑出了毛病，她都会马上找别人修。不找人来修该怎么办呢？如果你把这个拿出来当作W的好，那我想这里很多同学都不大信服的吧。 我所说的不知道有几次，是针对楼主说的，不明白楼主所说的到底有几次，我也并没有将王老师找别人修认为是她的好，我只是让楼主明白，老师电脑不会，不是像你所想的拖延时间，她也在尽力。 问题三：便大骂这个老师不行，那我想教过你的老师应该都被你骂够了吧。已经强调，这里没有人在骂，更何况你说的“大骂”，请不要把你亲爱的同学定个这么大的罪名。 列出老师的九大问题，跟高老师发邮件说影响自己的新闻思维，还在这里引起这么多人的回复，除了发泄对老师的不满，那请问您这位楼主的好室友应该怎么定性？ 问题四：期末考试又让几个人挂了？如果到了大学还把问题想得这么幼稚。是啊，到了大学你还把问题想得这么幼稚。我们还是应试教育么？照你这样说的，一个老师只要最后给所有学生一个他们满意的分数而平常的课程和教学的质量，学生学习和掌握到的知识都可以不论的话，应该没有人会同意的吧。 这个问题扯远了，我是说楼主那么在乎成绩，可老师并没有因为没做社会观察日记让学生挂 问题五：那我想她肯定在想是不是自己没跟大家交代清楚到底应该怎么改。又是哥们你自己想的。不过我可以很清楚的告诉你。这之前她确实没交代清楚到底应该怎么改。即使在她提问同学并且认为同学不对以后，也没有给个很明确的答复。 最开始，让改广播稿，后来发现问题后，对大家怎么改作了一些提示。 问题六：你就马上对她大骂一通，这算得上受过高等教育的大学生吗？除了上面说到的你的这个“大骂”的问题，还请不要歧视那些没有受过高等教育的人们！ 本人一直不认为自己受过高等教育，也从来不敢嘲笑没受过高等教育的人们，只是觉得楼主发帖子的时候，与她的身份实在是不相匹配 
| 
楼主: 平静的森林
狗仔卡
发表于 2005-12-23 18:48
显身卡
发表于 2005-12-23 18:52
)，对不起大家了！请老师同学们原谅哈~
