对老师是这样失望的--应板友要求，锁贴反思，如有意见，择地再论。

shirna · 发表于 2005-12-22 17:43

大家都在强调要对事不对人，都在讲事实、遵从客观性原则，我不想针对某一个人人的言语来发表看法，攻击性太强了，偶怕怕呢，HOHO~~

对于W老师，的确觉得她有值得改进的地方，比如其他老师布置的作业，需要花大量时间去完成、去实践，为什么学生就乐于去做，而没有当成一项负担呢？而大多数学生都怕W老师的作业，体会不到其中的乐趣，这个是不是老师需要去细想的问题呢？我记得大一时陈俊竣老师要求每天买一份报纸来进行新闻诵读及改写复述，并且还要做剪报收集。这么一个花钱又费时间的作业几乎所有的同学却坚持做了一年，到了大三现在还有很多同学在做。相比起W老师的每天一篇新闻稿，其实要求并不苛刻，我认为问题的关键在于学生缺乏热情，进而才导致了反感吧~~

记得大二的高级新闻采写课，我倒认为W上得很不错，认为她在教学方面不象一些老师死板，很有自己的想法和见解。但是现在她所教的广播学，相比而言，这可能是她不太擅长的新闻方向吧，之所谓“树业有专攻”，W老师的理论知识很丰富，但缺乏了对广播的一些实践经验，可能这是影响她和学生之间沟通不畅的原因吧。前个星期在校报上看到了学校公开招聘老师的消息，我们新闻系也准备招一名关于广播方面的教授……希望今后老师都能把自己最拿手最辉煌的一方面教给学生吧！

毕竟是分班教学，很多问题我都不了解，不敢妄下评论，我始终相信我们新闻系是很好的，看了那么多高人的回帖，大家的文采都那么好，还不能说明学生的素质高么？那些看热闹的人，别把我们新闻系的老师和学生当猴子耍了，我们大家发贴的目的只有一个，就是希望我们新闻系能够越来越好，老师能成为学校最棒最优秀的，这个大前提别弄错就好！

雪孩子 · 发表于 2005-12-22 18:18

引用：
原文由小扎发表于 2005-12-22 17:37:12 :
其实一个老师能让这么多人都来评论她，我们首先应该竖起大拇指为她的“魅力”表示感叹。但能引起这么多同学的不满，那就应该先让这个老师检讨一下自己平时的作为了。如果只是个别同学对自己的老师不满，这非常正常；如果只有个别同学对自己的老师表示赞同，那么我们是不是能说这个老师比较失败呢？
新闻系很多老师都深得学生的喜欢，这说明03新闻的同学并不想真正去反对老师，而是在寻找能让自己满意的老师。而王老师也确实让我们都失望了，失望到让她两次登上了5016，而且两次都让帖子“荣幸”地成为了热贴。
作为03新闻的学生，大家都听过王老师的课。作为老师，撇开其他的不说，但一个老师至少得把自己的学生当学生吧。如果学生都达到王老师所谓的“专业水准”，那我想在上面讲课的就不是老师，而该是我们了。就因为学生有不懂的、不好的地方才要老师的指导的，要不我们干吗来学校上课？也许有些同学会说，老师对学生要求严格是应该的。那是因为你不是被老师点名起来念广播稿而最后被她说要砸收音机的那个。
上个学期对王老师的评分是非常低的，所以她在改变。我们都看到她的改变了，她现在上课都是笑着说话的，但她还是不明白自己的学生对她的意见到底是出自哪里。一个人到了成年就很难在为人处事上有所改变，所以不能对王老师有过高的要求，就像老师不应该过高的要求我们一样。这个学期就要结束了，也不知道王老师下个学期会不会还教我们，但她肯定会继续在新闻系教下去。希望老师在教学上和对待自己学生的方法上都有所改变，能让她以后的学生都喜欢她。完成她在03新闻没有完成事。（作为一个老师还是应该努力让自己的学生喜欢他的，因为教学至少是两个方面的，有教没有学那还是老师的失败，不要再有这样的失败发生了）
看到这个回帖
感觉气氛有种浪漫主义的悲壮。
真的
眼瞅着就要大三的人了，是不是我们04级的也要开始黯淡着等待大三的到来呢？
带着这个疑问，我去上自习了……

雪孩子 · 发表于 2005-12-22 18:22

引用：
原文由 shirna 发表于 2005-12-22 17:43:04 :
       大家都在强调要对事不对人，都在讲事实、遵从客观性原则，我不想针对某一个人人的言语来发表看法，攻击性太强了，偶怕怕呢，HOHO~~
        对于W老师，的确觉得她有值得改进的地方，比如其他老师布置的作业，需要花大量时间去完成、去实践，为什么学生就乐于去做，而没有当成一项负担呢？而大多数学生都怕W老师的作业，体会不到其中的乐趣，这个是不是老师需要去细想的问题呢？我记得大一时陈俊竣老师要求每天买一份报纸来进行新闻诵读及改写复述，并且还要做剪报收集。这么一个花钱又费时间的作业几乎所有的同学却坚持做了一年，到了大三现在还有很多同学在做。相比起W老师的每天一篇新闻稿，其实要求并不苛刻，我认为问题的关键在于学生缺乏热情，进而才导致了反感吧~~
        记得大二的高级新闻采写课，我倒认为W上得很不错，认为她在教学方面不象一些老师死板，很有自己的想法和见解。但是现在她所教的广播学，相比而言，这可能是她不太擅长的新闻方向吧，之所谓“树业有专攻”，W老师的理论知识很丰富，但缺乏了对广播的一些实践经验，可能这是影响她和学生之间沟通不畅的原因吧。前个星期在校报上看到了学校公开招聘老师的消息，我们新闻系也准备招一名关于广播方面的教授……希望今后老师都能把自己最拿手最辉煌的一方面教给学生吧！
        毕竟是分班教学，很多问题我都不了解，不敢妄下评论，我始终相信我们新闻系是很好的，看了那么多高人的回帖，大家的文采都那么好，还不能说明学生的素质高么？那些看热闹的人，别把我们新闻系的老师和学生当猴子耍了，我们大家发贴的目的只有一个，就是希望我们新闻系能够越来越好，老师能成为学校最棒最优秀的，这个大前提别弄错就好！

同志，继续调和友好气氛吧
我上自习去了
本来是要奖励的，后来有人提醒了我，说我作为相关者，可能带有主观色彩，不便评价管理
好可惜……
其实这个帖子的回帖很多人值得奖励的……

飞将军 · 发表于 2005-12-22 18:42

哥哥姐姐们，你们大我们一年，我感觉新闻人的素质很高的，不知道现在参加讨论的有没有一个人想组织一下03级的哥哥姐姐们去和老师调节一下这个问题。既然大家都关心这个，我想我们的老师也不会置之不理的，谁不想让别人满意呢？言论归言论，我们行动起来吧，就算是给我们亲爱的老师的建议。我想有时候老师也许正苦于没办法解决这个呢！

我们的新闻系应该团结起来！有人说我们新闻的学生很浮躁，太张扬。也许是我们专业的特点吧，那我们就要有“浮躁和张扬”的资本！让别人看看我们短短的10 年内进步的速度！让人知道我们新闻的强大生命力！我们要和尊敬的老师们沟通，共同致力于我们文学院的长足发展中来！希望我们的老师们也能经常听听我们的心声。提个倡议吧：咱们建个群哦，把老师也加进来。到时候我们畅所欲言！大家轻点鄙视哦

圣诞马上就到了，这里愿：我们的老师们圣诞快乐！我们的同学们也一样，呵呵四、六级都顺利通过！

我们都是新闻人！！

［此帖子已被飞将军在 2005-12-22 18:44:43 编辑过］

邪了 · 发表于 2005-12-22 18:44

引用：
原文由孑芥发表于 2005-12-22 17:24:21 :
楼上的，要冷静。
事情是怎样地，其实大家心里明白就行了。
何必给老师下不了台阶列？搞不好还有损新闻系名声，为咱们新闻系的G老师着想一下吧，她可是系主任，到时候，处理麻烦还要找她呀。亲爱的G老师！
当然，可能LZ发帖后也没有料到事情是怎样发展地……言论是自由的，引导舆论朝正确的方向发展想必各位也是知道的吧。
事情怎样发展才是你们愿意看到的呢？
阁下，你好像对大家喜欢G老师不太服气，也不太感冒。请你好自为之，不要拖她下水。

飞将军 · 发表于 2005-12-22 18:48

楼上的理解能力有问题大家理解一下啊！

邪了 · 发表于 2005-12-22 18:50

楼上的，我想你的表达能力也有问题：）

孑芥 · 发表于 2005-12-22 18:52

引用：
原文由邪了发表于 2005-12-22 18:44:35 :
引用：
原文由孑芥发表于 2005-12-22 17:24:21 :
楼上的，要冷静。
事情是怎样地，其实大家心里明白就行了。
何必给老师下不了台阶列？搞不好还有损新闻系名声，为咱们新闻系的G老师着想一下吧，她可是系主任，到时候，处理麻烦还要找她呀。亲爱的G老师！
当然，可能LZ发帖后也没有料到事情是怎样发展地……言论是自由的，引导舆论朝正确的方向发展想必各位也是知道的吧。
事情怎样发展才是你们愿意看到的呢？
阁下，你好像对大家喜欢G老师不太服气，也不太感冒。请你好自为之，不要拖她下水。

这位DD，帖子要先看再回。我的意思被你扭转了180度了。

论坛是全校性的论坛，帖子是关于新闻系的，麻烦闹大了，还是新闻系下不了台，高老师肯定得花精力来解决。大学里我最敬重的就是高老师。正因为这样，我才会在这里说一两句。

孑芥 · 发表于 2005-12-22 18:55

引用：
原文由 飞将军 发表于 2005-12-22 18:48:58 :
楼上的理解能力有问题大家理解一下啊！

飞将军是个人才！赞一个！

这个帖子已经闹开了，就不要再为其他的主题继续争论下去了。

邪了 · 发表于 2005-12-22 19:01

引用：
原文由孑芥发表于 2005-12-22 18:52:51 :
引用：
原文由邪了发表于 2005-12-22 18:44:35 :
引用：
原文由孑芥发表于 2005-12-22 17:24:21 :
楼上的，要冷静。
事情是怎样地，其实大家心里明白就行了。
何必给老师下不了台阶列？搞不好还有损新闻系名声，为咱们新闻系的G老师着想一下吧，她可是系主任，到时候，处理麻烦还要找她呀。亲爱的G老师！
当然，可能LZ发帖后也没有料到事情是怎样发展地……言论是自由的，引导舆论朝正确的方向发展想必各位也是知道的吧。
事情怎样发展才是你们愿意看到的呢？
阁下，你好像对大家喜欢G老师不太服气，也不太感冒。请你好自为之，不要拖她下水。
这位DD，帖子要先看再回。我的意思被你扭转了180度了。
论坛是全校性的论坛，帖子是关于新闻系的，麻烦闹大了，还是新闻系下不了台，高老师肯定得花精力来解决。大学里我最敬重的就是高老师。正因为这样，我才会在这里说一两句。

在这个里面你用了“亲爱的高老师”，并且我没看前面的你的帖子，的确引起了我误解。想你道歉

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

对老师是这样失望的--应板友要求，锁贴反思，如有意见，择地再论。

杰出贡献勋章